

Orădeanca Mariana Roşca, judecătoarea care a rămas cunoscută ca
primul magistrat român care a fost condamnat pentru corupţie, a
câştigat procesul intentat României la CEDO în care reclama
condiţiile mizere suportate în mai multe închisori din ţară.
Deşi a cerut aproape 10 milioane de euro daune morale, CEDO i-a
acordat doar... 500 de euro.
Actualmente Marinescu şi în vârstă de 63 de ani, Roşca a fost
condamnată, de Curtea Supremă de Justiţie, în lipsă, la 11 ani de
închisoare în 2003 pentru că a luat şpagă un miliard de lei vechi
şi pentru abuz în serviciu. În calitate de magistrat specializat în
insolvenţă şi lichidări judiciare la Tribunalul Bihor, ea a
recunoscut că a numit lichidatori judiciari în anumite cazuri
contra unor sume de bani şi că a permis ilegal vânzarea activelor
financiare ale unei societăţi aflate în faliment. Prejudiciul
astfel creat a fost de peste 15 miliarde de lei.
Roşca şi-a ispăşit pedeapsa în mai multe penitenciare din ţară:
Rahova, Târgşor, Movila Vulpii şi din nou Târgşor, de unde a şi
fost eliberată condiţionat în 2008.
Condiţiile din închisoare nu au fost însă pe placul fostei
magistrate. La Târgşor, Roşca a susţinut că, iniţial, a stat într-o
celulă de 50 de metri pătraţi, cu alte 36 de persoane, fiind apoi
mutată într-o celulă de 14 metri pătraţi, cu alte 28 de persoane. A
ajuns ulterior într-o celulă de 20 de metri pătraţi, pe care o
împărţea cu alte 12 femei.
Fosta judecătoare s-a plâns şi de calitatea proastă a hranei, dar
şi de faptul că a fost obligată să muncească în puşcărie.
Ea a susţinut la CEDO că i-a fost încălcat dreptul prevăzut de
articolul 3 al Convenţiei Curţii, adică acela de a nu fi suspus
torturii sau unor tratamente inumane sau degradante, iar Curtea a
admis această susţinere.
În plus, fosta judecătoare a cerut Curţii să constate şi faptul că
procesul în urma căruia a fost condamnată pentru fapte de corupţie
şi abuz în serviciu a fost viciat, având în vedere că martorii
propuşi în apărare nu au fost audiaţi de instanţa de fond, Curtea
de Apel Bacău, fapt respins de magistraţii europeni, care au
motivat că dreptul la apărare al judecătoarei nu a fost
încălcat.
Decizia a fost publicată pe siteul CEDO marţi, 2
februarie.
Citeşte pe această temă şi articolul "Judecătoarea-miliard s-a
întors acasă"
